正期産後のカンガルーケアの有効性と安全性は、信頼性の高さで世界的に評価される医療情報発信組織、コクランの2007年レビューで、30の文献、1925組の母子において検討され、母乳率の向上や母乳期間延長に対する有効性が認められ、カンガルーケアの有害性は認められませんでした。

また、この医師が言及している「完全母乳」というのは、生後3日間、授乳量は少なくても、栄養豊富な初乳が出ることと、胎児の頃から貯めてきた栄養があるため、人工乳を与えないことを指していました。それを「科学的根拠がない」「栄養不足に陥る」と批判していました。

ただ、メリットがあれば、その反面で、リスクが存在するのも当然です。生まれたての赤ん坊は、体調が急変することもあり、ここでは詳細は割愛しますが、どんな状況でも100％やるべきケアということはありません。

だとしても、この医師の指摘は、特異な症例をいきなり全体へ投げ込み、安直に結びつける乱暴な論調で、他の人が論文で賛同している様子もなく、検証性に欠ける、無責任な発信だと感じました。これで傷ついたり、不安を煽られる人が出ないか、危険を感じたのです。

ただ、そこで、私が感じた危機感もっと掘り下げると、この情報過多の社会で、情報にどう向き合うかのヒントがあふれていました。

情報の選択